Senátor Miriam Defensor-Santiago
Pokud prokurátoři lhali o bankovních záznamech hlavního soudce Renata Corony, mohli by také lhát o zbytku jejich obvinění proti němu?
Tato možnost se objevila v úterý kvůli nevyřešené otázce, zda obžaloba předložila falešné dokumenty obžalovacímu soudu ve snaze odvolat Coronu z funkce.
Senátorka Miriam Defensor-Santiago s odvoláním na legální zásadu falsus in unum, falsus in omnibus (falešná v jedné věci, falešná ve všem) varovala státní zástupce, aby byli extrémně, extrémně opatrní ... protože byste mohli šlapat po tenkém ledu.
kiefer ravenna a mika reyes
Santiago odmítl pustit problém, že mohlo dojít k úniku bankovních záznamů Corony.
Prokurátoři předložili to, co se svědkovi zdálo, jako falešné kopie takových záznamů, což Senát přimělo k předvolání bankovních dokumentů předsedy Nejvyššího soudu.
Zástupce Reynaldo Umali dříve tvrdil, že kopii dokumentů dostal od malé dámy v Senátu, zatímco zástupce Jorge Banal uvedl, že někdo nechal podobný dokument u brány jeho domu ve vesnici St. Ignatius ve městě Quezon City.
toulavý pes zachraňuje novorozeně
Důležitost tohoto tématu v našem řízení o obžalobě by mohla zastínit potřebu spěchat a dokončit proces obžaloby, protože pokud dokážeme, pokud existuje důkaz, že vzor podpisové karty byl zfalšován, projevil se Santiago, možná by se soud mohl opřít k uvažování maxima falsus v unum, falsus v omnibusu.
42 bodů rozdílu
Santiago uvedl, že tento velmi závažný a základní důkazní princip byl důvodem, proč senátorští soudci trávili čas určováním toho, zda bankovní dokumenty předložené státními zástupci jsou falešné nebo pravé.
Jakmile je soud přesvědčen, že jeden senát vrhl na soud falešný dokument, soud poté ospravedlní vyvrácení sporné domněnky, že pokud jeden senát lhal na jednom konkrétním, pak lhal na všech podrobnostech a bude muset nevěřte všemu, co panel nabízí jako důkaz, vysvětlil bývalý soudce prvního soudu.
V pondělním procesu svědčil Pascual Garcia III, prezident Philippine Savings Bank (PSBank), že mezi původními podpisovými kartami a těmi, které mají státní zástupci, je rozdíl 42 bodů.
Garcia uvedl, že údajné podpisy Corony, které se objevily v kopii obžaloby, měly viditelné otřesy naznačující nekonzistentní tlak a možné sledování a čáry jsou tenčí, což naznačuje použití kuličkového pera.
Santiago včera připomnělo státním zástupcům, že je zločinem vědomě zavádět v jakýchkoli soudních řízeních takové padělání.
zdanitelné položky v balikbayanské krabici
Citovala rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2010, které nastiňovalo prvky padělání obchodních dokumentů, jako je změna nebo změna nebo interkalace nebo vložení na (a) dokument.
Zákonodárce, porušovatel zákona
Santiago uvedl, že není třeba, aby obžalovací soud svolal odborníka na rukopis, aby vyřešil otázku padělání.
mari jasmín a sam milby
Nepotřebujeme odborníka na rukopis, protože jurisprudence nám říká, že (většinou) soudy přehlížejí to, co odborník na rukopis říká, a je na soudci, aby si sám určil, zda to, co vidí před sebou, jak je popsáno v trestním zákoně, změny nebo vložení, které mají sklon dát dokumentu jiný význam, řekla.
V pondělí Santiago odstřelil Banala a Umaliho, ale chválil Annabelle Tiongson, manažerku pobočky PSBank v Katipunanu. Tiongson již dříve vypověděla, že k ní Banal oslovil uniklé dokumenty, ale kongresmanovi nepomohla.
Jednáte přesně podle jazyka zákona, řekla Tiongsonovi, na rozdíl od zákonodárce, který, ačkoli byl zákonodárcem, již byl zákonodárcem.
Možná by si lidé měli zákon pečlivě přečíst, zvláště když jsou pověřeni jeho tvorbou, dodal senátor.
Pokud je osoba nalezena v držení podpisové karty týkající se vkladu v cizí měně… nemůže bez dalších důkazů říci, že neví, jak k jejímu držení došlo, protože poté vstoupí zákon a vyvolává spornou domněnku, že byl zloděj té podpisové karty.