Podle federálních imigračních úřadů bylo od října roku 2013 na jihozápadní hranici USA zadrženo 52 193 dětí bez doprovodu, což je téměř dvojnásobek počtu zadržených ve stejném období minulého roku.
Tento nárůst dětí především z Hondurasu, Guatemaly a Salvadoru podněcuje požadavky kongresových republikánů na prezidenta. Obama prosazovat zákon a deportovat děti zpět do jejich domovských zemí.
nejnovější zprávy o nora aunor
Ale tyto děti se odvážily cestovat až do USA kvůli zprávám o zákonu o opětovném povolení ochrany obětí obchodování s lidmi z roku 2008, který v březnu 2008 podepsal prezident George W. Bush a který vyžaduje, aby děti překračovaly hranice USA z jiných zemí než z Mexika a Kanadě musí být dána možnost požádat o status uprchlíka před odesláním zpět domů.
Co se ale stane, pokud americký kongres přijme zákon, který dětem umožní volný průchod zpět do jejich domovských zemí?USA - Čína: Zastavte provokativní chování v Jihočínském moři „Síla“ filipínského pasu klesá v roce 2021 v globálním indexu svobody cestování ABS-CBN Global Remittance žaluje manžela Kristy Ranillo, řetězec supermarketů v USA a další
Repatriace nežádoucích přistěhovalců
Žádné z dětí, které riskovaly své životy, aby našly bezpečné útočiště v USA, by nabídku pravděpodobně nevyužilo, protože jejich domoviny jim nenabízejí nic jiného než chudobu, nezaměstnanost a smrt. Taková nabídka repatriovat velké množství nechtěných přistěhovalců zpět do jejich vlasti na náklady USA byla učiněna před téměř 80 lety Filipíncům.
Časopis Time představoval zprávu o filipínské repatriaci v článku publikovaném 3. října 1938 s názvem Philippine Flop, který popisoval úspěch nebo nedostatek takového úsilí.
Na palubě prezidenta S. S. Coolidga, když minulý týden uvolnil Golden Gate pro Manilu, bylo 75 hostů vlády USA. Byli to Filipínci, kteří využili svou předposlední šanci jít domů na americké náklady. Od přijetí filipínského zákona o repatriaci v létě roku 1935 se už 1 900 odvezlo domů zdarma. Do 31. prosince, kdy zákon vyprší, bude mít ještě jednu filipínskou stranu pro repatriaci.
Ačkoli doposud bylo na filipínské tarify utraceno 237 000 $, jak imigrační úředníci, tak kalifornští labouristé považují program repatriace za propadák. Ve Spojených státech zůstává 120 000 málo placených filipínských pracovníků na farmě, hausbótů, správců, kuchařů. Polovina z nich je v Kalifornii, 97 procent jsou bakaláři ve věku kolem 30 let.
Chlapci, vysvětlil Dr. Hilario C. Moncado, prezident Filipínské federace Ameriky, se nechtějí vrátit zpět bez peněz a jistoty, že si vydělají na živobytí.
Zákon o nebílém vyloučení
Název lodi repatriados v článku Time přináší určitou ironii. Byl to americký prezident Calvin Coolidge, který 26. května 1924 podepsal do zákona The Immigration Act z roku 1924 - který zahrnoval asijský zákon o vyloučení. Vyjádřeným cílem tohoto zákona bylo omezit imigraci lidí z jiných než bělošských národů do USA aby se zachoval ideál americké homogenity.
Jak homogenní? Protože někteří Italové mají tmavou pleť, po přijetí zákona z roku 1924 klesla kvóta pro Itálii z 20 000 ročně na 4 000 ročně. Naproti tomu čistý árijský národ, jako je Německo, zaznamenal zvýšení roční kvóty na více než 57 000. Ve skutečnosti více než 86 procent ze 155 000 povolených k imigraci do USA podle imigračního zákona z roku 1924 pocházelo ze zemí severní Evropy, přičemž nejvyšší roční kvóty dostávalo Německo, Anglie a Irsko.
Pro zbytek národů světa byl maximální povolený počet přistěhovalců do USA 50 ročně. Filipíny byly z tohoto omezení kvót osvobozeny, protože se jednalo o americkou kolonii a její občané nebyli cizinci, ale občané USA, oficiálně od 19. dubna 1899.
hezkou neděli 4. října 2015
Od roku 1907 do roku 1925 přistěhovalo do USA přes 120 000 Filipínců, aby pracovali především jako zemědělští dělníci.
Pravděpodobní zastánci nezávislosti PH
Filipíny by však nezůstaly dlouho osvobozeny. Nativisté, kteří usilovali o vyloučení Filipínců, si uvědomili, že k dosažení jejich cíle musí být Filipínám udělena nezávislost. Po velké hospodářské krizi v roce 1928 se nepravděpodobná konstelace politických sil spojila, aby podpořila filipínskou nezávislost.
V čele nezávislosti byla organizovaná práce, která chtěla eliminovat konkurenci, kterou nabízí levná filipínská pracovní síla. Zakladatel Americké federace práce (AFL), Samuel Gompers, byl židovský Američan, který podporoval zákon o přistěhovalectví z roku 1924, přestože přísně omezoval imigraci Židů do USA. Byl proti americké anexi Filipín, protože se obával, že by to vedlo ke křížení americké práce.
Mezi další podivné spolubydlící, kteří podporovali filipínskou nezávislost, byli američtí pěstitelé cukrové řepy, tabáku a mléka, kteří se postavili proti nízkocelním výrobkům z Filipín. Dokonce i americké cukrovarnické zájmy na Kubě, které se obávaly konkurence filipínské cukrové třtiny, se připojily k volání po filipínské nezávislosti.
Tato široká koalice podpořila zákon o nezávislosti Hare-Hawes-Cutting Independence, který prosazovali filipínští vůdci Sergio Osmeña st. A Manuel Roxas (mise Os-Rox). Ačkoli Pres. Herbert Hoover zákon vetoval v roce 1932, americký kongres jej schválil v lednu 1933.
kdo je děda kuchyně Indie
Manuel Quezon se postavil proti návrhu zákona, protože ustanovení omezující filipínskou imigraci na pouhých 50 ročně bylo podle něj příliš přísné. Ale byla to politika. Quezon prostě nechtěl, aby Osmena a Roxas získali uznání za to, že přinesli domů filipínskou nezávislost.
Filipínský zákon o repatriaci
Kvůli Quezonově opozici a jeho politickému vlivu zákon o Hare-Hawes-Cutting neprošel filipínským zákonodárným sborem. Quezon pak šel do Washingtonu, DC, aby v březnu 1934 vyjednal přijetí revidovaného zákona o nezávislosti, zákona Tydings-McDuffie.
Prošel americkým Kongresem a byl podepsán zákonem Pres. Franklin Roosevelt a schváleno filipínským zákonodárným sborem. Stanovila desetileté přechodné období k nezávislosti, během něhož by vzniklo Filipínské společenství.
Kvóta pro Filipíny však zůstala stejná jako v předchozím návrhu zákona: 50 ročně. Návrh zákona se měl správně nazývat filipínský zákon o vyloučení z roku 1934.
Rok po přijetí tohoto zákona přijal americký kongres 10. července 1935 filipínský zákon o repatriaci, který poskytoval bezplatnou dopravu filipínským obyvatelům kontinentálních Spojených států, kteří se chtěli vrátit domů na Filipíny, ale nemohli si to dovolit. Cílem nového zákona bylo vrátit všech 120 000 Filipínců v USA zpět na Filipíny.
přátelé maminky susan
Dne 13. dubna 1936 představil Time článek o filipínském zákonu o repatriaci (odjezd milenců), který vysvětlil, že návrh zákona byl výsledkem lobbování společnosti Pacific Coast Labour, která nesnášela Filipínce za prodej svých služeb za 10 ¢ za hodinu konkurence s bílými muži.
Čas uvádí: Tichomořské pobřeží se zajímalo o tento dotovaný exodus nejen z hlediska práce, ale také z hlediska rasy a pohlaví. Na mnoha místech jsou Filipínci problémovými dětmi pro úřady tichomořského pobřeží. K intenzivnímu zděšení Kalifornčanů, kteří si uvědomují rasu, tito malí hnědí muži preferují nejen bílé dívky, zejména blondýnky, ale k uspokojení mnoha bílých dívek dokonce zavedly své vynikající mužské přitažlivosti.
Málo víc než divocí
Článek Time rozsáhle citoval soudce městského soudu v San Francisku Sylvain Lazarus, který rozhodl v případě filipínského muže vyhledávaného dvěma bílými ženami. To je žalostná situace, řekl soudce Lazarus. Je strašná věc, když tito Filipínci, sotva víc než divoši, přijíždějí do San Franciska, nepracují prakticky pro nic a získávají společnost těchto dívek. Protože slušní bílí chlapci nepracují pro nic, nemohou získat práci.
Široce propagované Lazarovo vypovězení Filipínců přimělo filipínskou komunitu v San Francisku k přijetí rezoluce odsuzující soudce za jeho rasistický názor na Filipínce. Rezoluce byla zaslána do Washingtonu DC filipínskému rezidentnímu komisaři Quintinovi Paredesovi (žádný velvyslanec PH, protože Filipíny byly americkým společenstvím). Paredes pohotově napsal soudci Lazarovi poznámku o tom, že nemohu uvěřit, že jste nějakým způsobem zamýšleli odkazovat na můj lid jako celek.
Soudce Lazarus okamžitě odpověděl Paredesovi: Mám v úmyslu být s vámi tak přímočarý, jak jste ke mně byli ohleduplní. Na základě svých závěrů z let pozorování s politováním musím říci, že v tomto městě pravděpodobně neexistuje žádná skupina, úměrná jeho členům, která by nás zásobovala kriminálnějším obchodem než místní filipínská kolonie. Není žádným doplňkem převládající rasy, že většina zločinů spáchaných Filipínci má důvěrný vztah s bílými dívkami.
Soudce Lazarus pokračoval: Připomínám skutečnost, že v této zemi je nedostatek - domnívám se, že téměř úplná absence - filipínských dívek a že druh bílých dívek, které se stýkají s těmito filipínskými chlapci, se nepočítá tak, aby poskytoval to nejlepší vlivy na ně. Dívky jsou však ve vztazích s těmito chlapci spokojené a obecně velmi šťastné. Jejich zlatíčka fungují - všichni - jako číšníci, operátoři výtahů, správci, zvonoví chlapci atd. A jsou jim schopni podle jejich představ dodávat hojnou pozornost a rozptýlení.
Někteří z těchto chlapců mi s dokonalou upřímností otevřeně a chloubou řekli, že praktikují umění lásky s větší dokonalostí než bílí chlapci, a příležitostně mi jedna z dívek poskytla informace se stejným účinkem. Ve skutečnosti jsou některá zveřejnění v tomto ohledu svou povahou naprosto překvapivá. Řekl senor Paredes urbánně, soudce připouští, že Filipínci jsou velcí milenci. [Čas, 13. dubna 1936].
NaFFAA - obhájce Filipínců v Americe
tchajwanský turistický řetězec bikiny boracay
Pokud by časopis Time měl nyní zveřejnit takový článek, nebo pokud by soudce nebo jakýkoli úředník USA učinili prohlášení, v němž by odsuzovali Filipínce jako sotva více než divochy, došlo by k protestům po celých USA organizovaným Národní federací filipínských asociací v Amerika (NaFFAA).
NaFFAA byla založena ve Washingtonu DC v roce 1997 za účelem zajištění sociální spravedlnosti, rovných příležitostí a spravedlivého zacházení pro Filipínce v Americe. Od 7. do 10. srpna 2014 uspořádá v San Diegu desátou bienální národní konferenci o posílení postavení, jejímž hlavním řečníkem bude držitel ceny Pulitzer a dokumentovaný filmař Jose Antonio Vargas. Mezi další řečníky patří generál Antonio Taguba, Loida Nicolas-Lewis, Liberty Zabala, Billy Dec a Tony Olaes. Další informace o NaFFAA najdete na http://empowerment.naffaa10.org/ .
(Autor učil filipínské dějiny v Americe na San Francisco State University. Pošlete své komentáře na adresu[chráněno e-mailem]nebo je pošlete poštou na advokátní kanceláře Rodel Rodis na 2429 Ocean Avenue, San Francisco, CA 94127 nebo volejte na 415.334.7800).