SAN FRANCISCO - Filipínští pracovníci v jižní Kalifornii žalující pekárnu, kterou vlastní vdaná dcera Juana B. Santose, předsedy sociálního zabezpečení na Filipínách, nyní požadují rozsudek pro zmeškání v hodnotě více než 15 milionů dolarů, podle nových soudních dokumentů podaných dne Pátek.
K podání dojde poté, co Analiza Moitinho de Almeida, dcera Santose, a její manžel, Goncalo Moitinho de Almeida, v září neodpověděli na dvě soudní podání. Almeidas byli na léto na Filipínách.
Angelica Panganiban a John Lloyd Cruz
V novinách se uvádí, že Almeidas vynesl rozsudek za to, že neobhájil ani jinak nebránil, v podstatě ignoroval soud.
Almeidas řekl tomuto reportérovi, že jsou na dovolené na Filipínách a vrátí se podle pokynů svých právníků. Pracovníky, které přivedli do USA, propustili na základě zvláštních víz pro investory E-2; zavřel a prodal dvě pekárny L’Amande; prodali své miliony aktiv, včetně bytového domu a domu na předměstí Los Angeles; a zůstali na Filipínách, s výjimkou jedné cesty k podepsání realitních dokumentů při prodeji domu v září.USA - Čína: Zastavte provokativní chování v Jihočínském moři Čína označuje vniknutí do VHZ s nejvíce nechutným odpadem - hovno ABS-CBN Global Remittance žaluje manžela Kristy Ranillo, řetězec supermarketů v USA a další
Převedená aktiva
V srpnu e-mailem tomuto reportérovi Analiza Moitinho de Almeida připustila převod majetku.
Potřebovali jsme někde najít financování, napsala. Jsme obviněni ze skrývání majetku. Ptám se vás na toto - myslíte si, že jsme chtěli přijít o pekárny, kde jsme nalili naše celoživotní úspory a tak tvrdou práci? Myslíte si, že jsme chtěli propustit dalších 35 amerických najatých pracovníků, kteří u nás investovali svůj čas a kariéru? Myslíte si, že jsme chtěli použít výtěžek z budovy na financování této žaloby? Znovu se vás ptám, kdo je nyní obětí?
Nové soudní dokumenty podané v pátek 25. září však uvádějí, že 11 zaměstnanců bylo obětí Almeidy a mají nárok na rozsudek proti obžalovaným ohledně všech nároků.
Žaloba podaná loni v březnu je založena na porušování státních a federálních zákonů v Kalifornii, včetně obchodování s lidmi podle zákonů vydírání a různých porušení zákoníku práce zahrnujících nevyplacené mzdy a přesčasy.
Nový pohyb
Nový návrh požaduje náhradu škody ve výši 12,4 milionu USD, z toho 10 milionů USD na náhradu škody a náhradu škody za obchodování s lidmi a za odvetná opatření. Skutečné zpětné mzdové nároky činí přibližně 2,3 milionu USD. Dalších 2,8 milionu $ jsou soudní náklady a poplatky za právní zastoupení. Celkově vzato žalobci hledají více než 15 milionů dolarů.
Soud čeká na odpověď. Místo toho se zdálo, že Almeidas bojuje proti nárokům založeným na federálních a státních zákonech na Facebooku zveřejněním fotografií pracovníků ve hře během jejich volného času.
Jak lze tyto fotografie níže vykládat jako „otroctví“? Analiza Moitinho de Almeida napsala tomuto reportérovi v srpnu. Všechny žádosti zaměstnanců jsou založeny na samoúčelných nepravdivých prohlášeních určených k rychlému sledování jejich víz k trvalému pobytu. Jejich tvrzení budou vyvrácena dokumenty a fotografiemi, které máme.
Znám všechny žalobce již mnoho let, některé dokonce až 26. Zacházel jsem s nimi jako s rodinou, pokračovala. Zaměstnanci nepracovali nadměrné hodiny, které tvrdí. Existuje mnoho fotografií, které je umisťují na jiná místa (pláž, Las Vegas, New York, Disneyland, Universal Studios, Tijuana, Hollywood atd.), Zatímco tvrdí, že pracovali v pekárně. Jedná se o pokus vydírat peníze za práci, která nebyla poskytnuta ... Zaměstnanci využili klišé „bohatí vs. chudí“ k podpoře své věci. … Vylíčili nás jako bezohledné zaměstnavatele, ale zkoumání mnoha fotografií ukáže, že jsou daleko od utlačovaných a zneužívaných, o kterých tvrdí, že jsou…. Z našeho pohledu máme pocit, že tento příběh je vyprávěn obráceně. Jsme oběťmi lidí, kteří se spikli, aby využili slabosti soudního a imigračního systému k prosazování svých příčin.
tvoje je moje obsazení
Na E-2 vše
Ale žaloba tvrdí, že Almeidas přivedl pracovníky do USA jako kvalifikované pracovníky požadované vízem E-2. Žalobci tvrdí, že práce byla ve skutečnosti spíše podřadnými místy služebníků v domácnosti.
Původní žaloba dále obvinila, že na Filipínách hrozily deportace a hrozby rodinám dělníků. Rovněž říká, že Almeidas přiměl pracovníky, aby souhlasili s tím, že jim zaplatí 11 000 dolarů, pokud s nimi nezůstanou tři roky.
Soudní proces rovněž usiluje o zvýšení náhrady škody za to, co žalobci nazývají podvodné převody majetku, při nichž Almeidas uprchl a odstranil majetek na Filipíny.
Jednání o návrhu na rozhodnutí soudu pro zmeškání proti Almeidasu je naplánováno na listopad.
Emil Guillermo získal v roce 2015 cenu Ahn Award za žurnalistiku v oblasti sociální spravedlnosti a občanských práv od Asian American Journalists Association.
Píše ze severní Kalifornie.
www.twitter.com/emilamok
www.fb.com/emilguillermomedia
Stejně jako my Facebook
SOUVISEJÍCÍ PŘÍBĚHY
bude kovář strýc phil meme
Uzavírá se pekárna, majitelé prodávají majetek, filipínští dělníci stříleli
Manžílek, filipínský majitel pekárny v Beverly Hills, žádné soudní spory
Autor názorů říká, že publicista se v příběhu o nucené práci v LA zmýlil